Je vis en France et je constate que la notion de vie privée n'est pas comprise de la même façon outre-frontière. Un jour dans un parc national aux USA, j'ai dû remplir un questionnaire d'enquête touristique et on y demandait ma race et ma religion. Je me suis mise à expliquer combien ces questions me choquaient tellement elles étaient tabou chez nous. Et illégales aussi. Je me suis trouvée face à un mur d'incompréhension, et je ne crois pas que la qualité de mon anglais (scolaire) y était pour quelque chose : j'avais en face de moi la même sidération pour mes us et coutumes que celle que je venais de montrer.

Je suis en train d'exploiter un livre de généalogie écrit par un cousin américain, d'une branche qui avait émigré en 1854. Ils sont bien nombreux maintenant, plusieurs milliers et pratiquent depuis plus d'un siècle les réunions de famille géantes.
Le cousin Mahlon a passé une partie de sa vie à interroger les anciens, et a parcouru tout les States pour compléter son tableau. Et au-delà des données généalogiques pures, il a collecté nombre d'anecdotes croustillantes ou dérangeantes, c'est selon.... selon que l'on habite d'un bord ou l'autre de l'Atlantique. Son livre est dispo en ligne à la bibliothèque du Congrès, sur Internet Archives et ... sur mon site.

Aux USA, on peut obtenir via de multiples officines commerciales et légales, le pedigree complet de personnes vivantes ou mortes, depuis les infractions au code de la route, jusqu'aux causes du décès, alors qu'en France cela relève légalement du secret médical et que le casier judiciaire n'est pas consultable.

Alors, voilà mon dilemme : selon les usages et la loi de France, je ne vais pas publier la cause d'un décès d'un citoyen français, par exemple, mais si je veux joindre un document de preuve du décès d'un Américain, la cause du décès figurera dans l'acte de décès officiel.

D'un côté je vais respecter la loi pour un citoyen français, mais si je fais de même pour l'Américain, je ne peux pas publier le document qui prouve l'événement. Comme je publie en France, même si mon site est hébergé en Allemagne, je dois m'aligner sur la stricte application de la loi française. Et cela implique de priver ma publication de tous ces charmants détails qui font passer un site de généalogie de l'ambiance d'un tableau Excel à celle d'un roman de gare.

Et vous, avez-vous rencontré pareils dilemmes ? Comment pratiquez-vous la confidentialité des données, en fonction de la législation de vos différents pays et de votre intime conviction ?

Voilà ce qu'il dit sur Francis et Hazel :

Déjà, il a fallu que je trouve ce qu'était  l'IRS. Bon, c'est l'Internal revenue Service, donc l'administration des impôts.
Et puis on nous dit d'Hazel qu'elle était active au sein de l'Ordre de l'Étoile du Soir. Ahhhh C'est quoi the Order of the Evening Star ? Comme il est précisé que son mari était franc-maçon, je me suis demandée si c'était une obédience féminine. D'autant plus que les résultats de recherche me proposaient chaque fois The order of the Eastern Star, qui est une obédience féminine de franc-maçonnerie.

Je ne sais plus où chercher. Auriez-vous une idée ? Peut-être que le cousin Malhon s'est emmêlé les pinceaux et a confondu Evening star et Eastern star ...

Voilà la page de Hazel sur mon site  : https://clan.chauvigne.info/getperson.p … ;tree=kati

Il y a quelques mois, j'ai écrit pour la revue des généalogistes de la Manche un article dans la rubrique "nos adhérents racontent leur généalogie". J'y causais des grands voyageurs de la famille, des explorateurs, des pionniers. Et des colons. Certain a même a tiqué sur l'expression "continent noir" et l'a qualifiée de propos colonialiste.
https://album.chauvigne.info/picture?/C … /documents

Là, dans un album en ligne Piwigo, je suis en train de traiter (titrer, géolocaliser, commenter) une série de 360 cartes postales anciennes trouvée sur Gallica. Elles avaient été mises à disposition des instituteurs en 1926 pour raconter la géographie aux enfants : l'enseignant faisait circuler les images dans la classe, tandis qu'il les commentait à l'aide des fiches rédigées par l'éditeur pour chaque série. Je viens de me dire que ce serait bien intéressant de reprendre ces commentaires, en introduction de chaque série, car même si je les ai mis à disposition en images, ce serait plus accessible en texte.

Sauf que là, je viens d'aborder la géographie des colonies (j'ai entamé l'Algérie). Et d'un côté, il est probable que les commentaires de 1926 peuvent être considérés par certains contemporains comme politiquement ou culturellement incorrects. Et de l'autre, il s'agit d'histoire, c'est ainsi qu'on enseignait il y a un siècle et je me refuse à censurer les auteurs d'alors. Je veux respecter les textes écrits par ceux qui nous ont précédés et je refuse aussi de m'autocensurer.

Dans l'album photo, voici les premiers textes sur l'empire colonial français  (ce sont des images, elles peuvent être agrandies, via les icônes de menu en haut à droite).

https://album.chauvigne.info/picture?/C … cpa-nathan

Quelle est votre opinion, vous qui racontez l'histoire de nos familles ?

Les cartes  BARTHOLOMEW sont exposées sur ce site universitaire: https://www.davidrumsey.com/ où l'on vous trouverez 129 469 cartes différentes (à ce jour, et pas seulement des cartes Bartholomew). Des cartes historiques essentiellement, disponibles en très haute définition, utilisables et reproductibles ("Les images de ce site web et de cette base de données peuvent être reproduites ou transmises et utilisées gratuitement pour un usage personnel ou dans toute publication, imprimée ou numérique, par tout éditeur à but lucratif ou non lucratif.")

Celle-ci est sur un foulard :

Mais on sait lire entre les lignes.

https://www.geneanet.org/blog/post/2021 … genealogie