<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[L'Agora sur Chronica – Question sur les inscriptions des ancêtres !]]></title>
		<link>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?id=233</link>
		<atom:link href="https://agora.chauvigne.info/extern.php?action=feed&amp;tid=233&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Messages les plus récents de Question sur les inscriptions des ancêtres !.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 23 Dec 2021 18:18:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Question sur les inscriptions des ancêtres !]]></title>
			<link>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1546#p1546</link>
			<description><![CDATA[<p>j&#039;affecte à une personne le nom mentionné dans son acte de naissance..</p><p>Je n&#039;aurais pas mieux dit. Le nom porté sur l&#039;acte de naissance conditionne toute la vie de l&#039;individu et doit donc être LA référence.<br />Je ne déroge à cette règle que dans un cas :<br />lorsque l&#039;enfant nait sous le nom de la mère (cr pas mariée ou de père inconnu) et qu&#039;il est reconnu ensuite par reconnaissance spéciale ou par mariage.<br />Dans ce cas son nom est le nom de reconnaissance et le nom porté sur l&#039;acte de naissance est porté en note :<br />&quot;Né LAURENT et reconnu DESMET par le mariage de ses parents&quot;&nbsp; </p><p>Michel</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MichelKirsch)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 18:18:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1546#p1546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Question sur les inscriptions des ancêtres !]]></title>
			<link>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1523#p1523</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour Normand !</p><p>Par convention, j&#039;affecte à une personne le nom mentionné dans son acte de naissance/baptême, sinon le 1er, chronologiquement, par lequel elle est connue. Ensuite, je mets en vrac dans la case <strong>Autre nom</strong>, tous les autres différents noms et prénoms par lesquels elle est mentionnée ailleurs.</p><p>Pour les différentes graphies du patronyme selon les époques, j&#039;utilise le mod de Michel Associate names <a href="https://tng.lythgoes.net/wiki/index.php/Associate_names/fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">https://tng.lythgoes.net/wiki/index.php … e_names/fr</a> . Il me permet d&#039;afficher en tête de la fiche individuelle , une liste de patronymes &quot;associés&quot; dont chacun est un lien vers les résultats de recherche de cette graphie. Pour cela, il faut au préalable associer une graphie principale à toutes ses autres graphies secondaires. Ici, en Provence, les patronymes des femmes sont féminisés (Gues-&gt;Guesse) et selon les époques écrits en Provençal ( Artigue -&gt; Artigui pour les hommes et Artiguo pour les femmes), ce qui fait qu&#039;il y a presque toujours des orthographes différentes, sauf à l&#039;époque contemporaine où les patronymes sont fixés par la loi.</p><p>Voir là : <a href="https://genealogie.revestou.fr/getperson.php?personID=I427&amp;tree=revesto" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">https://genealogie.revestou.fr/getperso … ee=revesto</a></p><br /><p><span class="postimg"><img src="https://agora.chauvigne.info/uploads/images/2021/12/21/associate-name.png" alt="https://agora.chauvigne.info/uploads/images/2021/12/21/associate-name.png" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katryne)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2021 05:21:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1523#p1523</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Question sur les inscriptions des ancêtres !]]></title>
			<link>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1522#p1522</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous!</p><p>Ma question est la suivante:</p><p>Lorsque les patronymes se sont modifiés dans la temps, par exemples:</p><p><strong>BOUDROT</strong> anciennement et <strong>BOUDREAU</strong> de nos jours ;<br /><strong>BOURG</strong>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;&nbsp; <strong>BOURQUE</strong>&nbsp; &nbsp; &quot;&nbsp; &nbsp; &quot;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot;&nbsp; &nbsp; ;<br /><strong>ÉTCHEVERRY</strong>&nbsp; &nbsp; &quot;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;&nbsp; <strong>CHEVARIE</strong>&nbsp; &nbsp;&quot;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot;</p><p>Selon vous, dans les personnes, devrions-nous inscrire seulement le patronyme de l&#039;ancêtre le plus ancien ou bien tous les ancêtres ayant le patronyme ancien?</p><p>Exemple:</p><p>Michel <strong>BOUDROT</strong> est l&#039;ancêtre commun, et ce Michel <strong>BOUDROT</strong> a 158 descendants contenant le patronyme <strong>BOUDROT</strong>. Ensuite le patronyme <strong>BOUDROT</strong> change pour <strong>BOUDREAU</strong> </p><p>Dans ma base de données j&#039;ai inscris un <strong>BOUDROT</strong> et le restant <strong>BOUDREAU</strong></p><p>Vos impressions et commentaires sont importants pour organisation de ma base de données qui est grandissante. </p><p>Merci !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lapierre-amerique)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Dec 2021 23:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://agora.chauvigne.info/viewtopic.php?pid=1522#p1522</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
