Passer au contenu du forum
L'Agora sur Chronica
Savoir c'est pouvoir, le libre savoir c'est la liberté.
Écrire une réponse
Écrire une réponse
Composez et envoyez votre nouvelle réponse
Vous pouvez utiliser : BBCode Images Binettes
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supporté par l'éditeur de texte.
Revue du sujet (plus récents en tête)
C'est pour cela qu'on n'a plus cette possibilité de dupliquer lors d'une édition ultérieure
Il est quand même dommage que cette option n'existe pas lorsque l'on édite une association pour laquelle on n'a pas défini de relation 'miroir' au départ...
Michel
jlvalory a écrit:L'association "des 2 côtés" est toutefois inopérante lorsque le gedcom est importé dans TNG, car ce lien n'existe pas dans la norme.
Il me semble que l'association "des 2 côtés" n'existe pas non plus dans TNG. Il y a seulement cette petite facilité de dupliquer l'association lors de sa création et c'est tout. C'est pour cela qu'on n'a plus cette possibilité de dupliquer lors d'une édition ultérieure, puisque les deux associations ne sont pas liées. Lors de la création, TNG fait juste un copier/coller de l'association si on lui demande.
Jean-Luc
Merci François. C'est là où l'on voit qu'il y a autant de façons de saisir que de généalogistes.
Bonjour à tous
voila ma méthode appliquée à ces cas.
J'indique dans la case: 'parrain//Filleul' ou 'marraine/filleule" etc.. suivant le cas et bien sur je coche la case "relation inverse.
mais ce 'est que ma méthode.
Géné@micalement
François
Katryne a écrit:et ce serait bien en mode édition de pouvoir disposer de la case "relation inverse", pour l'ajouter ou la retirer après coup Mais pour retirer, ce devrait être un peu plus coton, non ??
Ca par contre...
ca devrait pouvoir se régler avec l'outil post-importation, qui fabriquerait les relations inverses non existantes.
Mais mettre la case dans l'édition, je ne vois pas l'intérêt, sauf si tu as oublié de la cocher quand tu as créé l'assoc...
Si tu modifies la seconde associations comme je l'indiquais, il s'agit de modifier une assoc existante... et donc de modifier l'assoc en question....et d'avoir deux fois "Filleul" au lieu d'avoir deux fois "Parrain"
Michel
jlvalory a écrit:Je confirme, Collapse asso. marche parfaitement sous TNG 14.0.1.
L'association "des 2 côtés" est toutefois inopérante lorsque le gedcom est importé dans TNG, car ce lien n'existe pas dans la norme.
Pourrait-on envisager possiblement un Mod qui automatiserait le double lien à l'import ?
Jean-Louis
Peit-être dans un outil post-importation, alors...
L'import d'un gedcom, c'est TRES compliqué...
C'est dans la pile...
Michel
et ce serait bien en mode édition de pouvoir disposer de la case "relation inverse", pour l'ajouter ou la retirer après coup Mais pour retirer, ce devrait être un peu plus coton, non ?
Heu, j'ai pas dit "Merci Michel", mais j'ai écrit que j'étais une fan, ça vaut un merci, non ?
Je confirme, Collapse asso. marche parfaitement sous TNG 14.0.1.
L'association "des 2 côtés" est toutefois inopérante lorsque le gedcom est importé dans TNG, car ce lien n'existe pas dans la norme.
Pourrait-on envisager possiblement un Mod qui automatiserait le double lien à l'import ?
Jean-Louis
Il marche parfaitement bien, juste ce dont j'ai besoin. Je vais devoir aller compléter le wiki du nom de mon site, juste pour prouver que t'as au moins une fan.
Ben il est toujours à sa place...
Il s'installe, mais je ne l'ai pas testé en TNG14.
Vu le succès qu'il remporte....
https://tng.lythgoes.net/wiki/index.php … sociations
Michel, je cherchais sur le grand forum comment regrouper les associations, et le post qu' j'y ai trouvé était essentiellement animé par toi. Mais au bout de 2 messages, ça avait viré vers cet excellent mod qu'est Group Custom Events et le regroupement des associations avait disparu.
C'est passé où ?
Oh bé ça alors, j'y aurais pas pensé. Sûr que ça devrait le faire. C'est vrai que c'est un texte libre et pas pré-mâché qu'on met là. Oui oui, ça me plaît, merci.
Fastoche ! Je mets "Robert est le parrain de Catherine" ou "Isidore est le parrain de Michel". Comme ça, c'est bon des deux côtés.
Jean-Luc
Ya pas toujours la case : "ajouter l'association inverse".
Quand j'ai entré "parrain" en tout cas, y avait pas l'option. (TNG 14.1)
Heu, c'est en édition de l'association que la case disparaît : on ne peut alors ni ajouter l'option "relation inverse", ni la supprimer.
En principe, quand tu crées une association, elle va dans les deux sens
(cocher la case "Ajouter également l'association inverse pour ces mêmes deux personnes")
exemple : Moi - relation avec Isidore => Filleul
Et je vois sur la page de Moi :
relation avec Isidore (relation : Filleul)
et sur la page d'Isidore je vois :
relation avec Moi (relation : Filleul) ça n'va nin..
J'édite Isidore, j'édite l'association avec Moi et là, j'inscris : Parrain puis je sauve...
Et le tour est joué.
Faut-il mettre Parrain ou Filleul? C'est une question d'interprétation : tu fais comme tu le sens...
C'est mieux de mettre la relation inverse : moi avec Isidore =>Parrain
et Isidore avec Moi => Filleul
C'est plus compréhensible sur getperson.php...
Michel